今回は、注目度の高い「NASDAQ100指数」に投資できる国内上場ETFについて深堀りします。NASDAQ100は、アメリカ市場を代表する革新的企業群を集約した指数であり、成長株中心のダイナミックな値動きが投資家を惹きつけています。
いざ国内でNASDAQ100に投資しようとすると、複数のETFが存在し、「どれを選べばいいの？」という疑問が浮かぶかもしれません。
そこで今回は、国内で投資可能な代表的な3つのNASDAQ100連動ETF
- 野村NEXT FUNDS NASDAQ-100連動型上場投信（1545）
- MAXIS ナスダック100上場投信（2631）
- iFreeETF NASDAQ100（為替ヘッジなし）（2840）
を比較します。結論から言うと、手数料的には大差がなく、そのうえで資産規模が大きく実績豊富な1545が現状最も安心感があると言えるでしょう。
こんにちは、Stevenです。私のツイッター@StevenToshiCHでは、日々のマーケット動向や投資に関するヒントを発信していますので、まだチェックしていない方はぜひフォローしていただければと思います。
※2025年11月05日更新
今日の記事のまとめ
- 最安コスト＝2840/2841（いずれも0.11%）
- 流動性/歴史＝1545（先行組）
- 円高リスクを減らしたい＝ヘッジ有（2841/2569）
- 短期トレード＝レバ/インバース（2869/2842）※長期は非推奨
章1：NASDAQ100とは（インデックスの正体）
NASDAQ-100は、ナスダック上場の非金融・時価総額上位100社で構成される指数（多くの国内ETFは配当込み（TR）を参照）。GAFAM＋NVIDIAに代表される大型グロース集中が特性で、情報技術、コミュニケーションサービス、一般消費財がコア。金融は除外されます。
- 構成のポイント：
- 年1回の定期入替＋四半期のウェイト見直しで“勝ち組”が残りやすい
- 時価総額加重ゆえに上位銘柄の影響が大きく、テーマへの賭けになりやすい
- S&P500よりハイボラだが、長期では利益成長が指数ルールに反映されやすい
- 主要銘柄例：NVIDIA / Apple / Microsoft / Amazon / Meta / Alphabet / Broadcom / Costco など
“100”って、毎年入れ替わる？
定員100名の選抜クラス。テスト（決算）で落ちると交代する感じだね。
章2：対象ETF（主要4本・ヘッジ別）
日本市場にはNASDAQ100連動ETFが複数上場していますが、代表的な3つとして以下を比較します。
| 銘柄／コード | 為替ヘッジ | 信託報酬(税込) | 分配頻度（決算日） | 上場日 | 純資産（億円・基準日） | 管理会社 | 公式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ＮＥＸＴ ＦＵＮＤＳ NASDAQ-100（為替ヘッジなし） 1545 | 無 | 0.22% | 年1回（8/10） | 2010/08/16 | 840.4（2025/09/30） | 野村AM | 公式 |
| MAXIS ナスダック100上場投信 2631 | 無 | 0.22% | 年2回（6/8・12/8） | 2021/02/25 | 324.9（2025/11/04） | 三菱UFJAM | 公式 |
| iFreeETF NASDAQ100（為替ヘッジなし） 2840 | 無 | 0.11% | 年2回（3/10・9/10） | 2022/02/02 | 88.5（2025/11/05） | 大和AM | 公式 |
| iFreeETF NASDAQ100（為替ヘッジあり） 2841 | 有 | 0.11% | 年2回（3/10・9/10） | 2022/02/02 | 203.6（2025/11/05） | 大和AM | 公式 |
1545が先行してリリースされ、その後2631、2840が登場しました。
銘柄ごとの“ひとこと”レビュー
- 1545：国内NASDAQ100の先発組。売買代金・板の厚さが魅力。年1分配なので再投資は自己運用が前提。
- 2631：MAXISの安定運用。年2分配でキャッシュフロー調整がしやすい。コストは0.22%と標準。
- 2840：最安コスト0.11%の本命。ヘッジなしで米ドルの上昇益も取りにいく長期派に合う。
- 2841：ヘッジ有×0.11%。円高ショックのストレスを軽減したい人に。ヘッジコストは環境次第で発生。
章3：コストと分配（ここが一番変わった）
要点：2010年代〜22年頃の“0.2%台が当たり前”から、24年以降は0.11%（2840/2841）が登場し価格破壊。分配は年1回＝1545、年2回＝2631/2840/2841と覚えると楽。
クイック表
| コード | ヘッジ | 信託報酬 | 分配 | 使い分けメモ |
| 2840 | 無 | 0.11% | 年2回（3/10・9/10） | 最安×長期／外貨エクスポージャ込み |
| 2841 | 有 | 0.11% | 年2回（3/10・9/10） | 最安×ヘッジ／円高耐性を上げたい |
| 1545 | 無 | 0.22% | 年1回（8/10） | 板厚め／再投資は自己運用（DRIPなし） |
| 2631 | 無 | 0.22% | 年2回（6/8・12/8） | 定番×年2分配で調整しやすい |
運用の所感：積立派は0.11%組が基本線。分配頻度はキャッシュ管理のしやすさに直結。
章4：為替ヘッジの使い分け
結論：
- 円高時の口座残高の凹みを抑えたい→ 2841（ヘッジ有）
- ドル高メリットも取りにいく長期→ 2840/1545/2631（ヘッジ無）
判断フロー（簡易）
- 生活・将来の支出通貨が円中心？ → ヘッジ有の比率を高める
- 海外収入や外貨資産がある？ → ヘッジ無で通貨分散
- 迷ったら…2840：無を土台に、円高が怖い局面だけ2841：有をサテライトで足す
ヘッジコストは円⇄ドル金利差次第で上振れも。手数料0.11%の低さで相殺できるかは局面次第。
章5：QQQとの比較（国内ETFも“コスト勝ち”が出現）
QQQの経費率は0.20%（概ね横ばい）。一方、国内ETFは**2840/2841＝0.11%まで低下。“コストだけなら国内が有利”**という状況が定着しました。
| 観点 | 国内NASDAQ100 ETF（例：2840/2841） | 米国QQQ |
| 経費率 | 0.11%（最安クラス） | 0.20% |
| 売買 | 円建て／国内時間 | 米ドル建て／米国時間 |
| 税務 | 二重課税調整あり＝源泉で調整→申告手間が軽い | 外国税額控除の検討が必要（人次第） |
| 流動性 | 銘柄差あり（1545は厚い） | 圧倒的（売買代金・AUM） |
どっちに向く？
- 手間を減らしたい・家計管理を円で完結 → 国内ETF
- 圧倒的な流動性を重視／米国ブローカー中心 → QQQ
パパ、税金はどっちが楽？
国内ETF。二重課税調整が自動で効くのがありがたい。
運用の“手間”を減らしたい家庭は国内ETFが総合的にラク。
章6：まとめ（用途別の“指名手配”）
- 手数料最小化：2840（無）／2841（有）
- 円高リスクを抑えたい：2841（ヘッジ有）
- 売買しやすさ重視：1545（板厚め・歴史長い）
- シリーズ/設計のバランス：2631（年2分配で調整しやすい）
運用の型（例）
- 積立メイン：2840を毎月／ボーナス時は一部を2841に振り分けて円高耐性を加える
- 一括投資が怖い：時間分散（ドルコスト）＋ヘッジ比率を相場で微調整
- 取り崩し期の人：年2分配の2631/2840/2841でキャッシュフローを作る
透明性メモ：最もお得な窓口（証券会社/公式）での購入でOK。本記事のリンク経由にこだわりはありません。読者のベストを優先で！
NASDAQ100は、世界の成長エンジンへの入口となる魅力的な投資対象ですが、選択肢が多いと悩みも増えます。今回の比較で、どのETFも手数料がほぼ同一で、1545が資産規模で一歩リードしていることがわかりました。
ツイッターでも情報を発信していますので、よろしければフォローしていただけると嬉しいです。また、コメントもお待ちしています。@StevenToshiCH
それでは、お読みいただきありがとうございました。
にほんブログ村
にほんブログ村
コメント